Взыскание задолженности по договору подряда

Взыскание долга по договору подряда достаточно специфичная категория споров, сопряжена не только с взысканием образовавшегося долга, но и с детальным установлением всех существенных обстоятельств по делу, таких как, наличие договорных правоотношений, цены договора, объема оговоренных и выполненных работ, результата, размера задолженности и иных, не менее важных обстоятельств.

Правовое регулирование возникших правоотношений в области подряда, урегулированы статьями 702-729 главы 39 раздела 4 ГК РФ, которая раскрывает возможные нюансы возникающих споров и разрешения конфликтов сторон, как на стадии подписания соответствующего соглашения, в период его исполнения, а также, после приемки и дальнейшей передачи этапов или работ в целом.

 Как правило, взыскание задолженности по договору подряда обусловлено невыполнением обязательств стороной заказчика, подрядчика или субподрядчика по оплате образовавшейся задолженности, в зависимости от допущенных ими нарушений. Эти нарушения могут быть связаны, как с неоплатой выполненных работ по договору подряда, так и невыполнением предусмотренных соглашением сторон соответствующих работ, в полном объеме или в части.

Главой 39 ГК РФ предусмотрено несколько видов подрядных работ, таких как, строительный (параграф 3), проектные и изыскательные (параграф 4) и для государственных и муниципальных нужд. Все они по своей правовой природе сводятся к получению лицом результата деятельности исполнителя, посредством изготовления, переработки или обработки определенного рода вещи (ст. 703 ГК РФ), за исключением проектных и изыскательных, результатом которых является различного рода документация.

Зачастую, взыскание денежных средств по договору подряда сопряжено с предъявлением встречных требований, направленных на оспаривание денежных сумм, подлежащих выплате, на признание договора незаключенным, взыскании полной или составной части цены дополнительных работ или этапов, вызванных их удорожанием и иных, не противоречащих действующему законодательству требований.

Судебный процесс по данным делам является достаточно долгим, а производство по делу сложной процедурой. Это напрямую связано с тем, что для правильного разрешения дела требуются специальные познания, ввиду чего, в большинстве своем, к участию в деле привлекается экспертное учреждение, заключение которого является основой судебного акта, будучи основным источником доказательств по заявленному предмету иска, а также возражений на него.

Одними из противоречивых и неординарных являются дела о взыскание задолженности по договору строительного подряда, сопровождаются назначением оценочных, строительно-технических, проектных и иных экспертиз. Выводы заключения направлены на установление истины, поэтому выводы эксперта по итогам рассмотрения поставленных перед ним вопросов, являются основанием к полному или частичному удовлетворению первоначально заявленных истцом требований или отказу в удовлетворении встречных требований ответчика.

Обращающиеся в судебный орган, должны учитывать данный факт, соблюдать условия подписанного соглашения, качество выполняемых работ, сроки и любые иные действия, которые могут быть расценены противной стороной основанием для инициации судебного делопроизводства.

Судебный акт о взыскание оплаты по договору подряда должен носить законный и обоснованный характер, соответствовать положениям действующему законодательства, имеющемуся договору (ст. 421 ГК РФ), который может носить характер смешанного вида (ст. 421 ГК РФ), дополнительным соглашениям, переписки и иным сведениям. При этом, эти данные предоставляет сторона, которая должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование предъявляемых требований о взыскании и возражений к ним.

Независимо от того, следует ли обращение к юристу или адвокату, требование взыскателя или должника должно соответствовать их ожиданиям, сводиться к удовлетворению занимаемой позиции, но при условии объективности, реальной возможности и ситуации.

Обращению в Арбитражный суд г. Москвы или иного региона РФ, должен предшествовать досудебный порядок урегулирования возникших разногласий, в противном случае, производство не будет возбуждено, подданное заявление будет возвращено.

Срок, необходимый для принятия контрагентом соответствующего решения в рамках претензии, должен составлять не менее 30 дней (ст. 4 АПК РФ), если иные сроки не установлены договором или законом. При этом, рассмотрение жалоб не может быть продлен и приостановлен по каким-либо причинам.

Игнорирование, а равно отказ в удовлетворении заявленного к исполнению, является основанием для обращения в судебный орган, посредством направления искового заявления, подготовленного в соответствии с требованиями АПК РФ.

Оказываемые нами услуги, в первую очередь, адресованы на удовлетворение потребностей потенциального клиента, но при условии наличия оснований для инициации соответствующих действий, определения процента выигрыша, на основании проведенного анализа имеющихся материалов.

Нормы права, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора поставки:

• положения части I ГК РФ
• положения глава 39 части II ГК РФ