
Взыскание долгов с юридических лиц
Долговые споры являются одной из видов арбитражных дел. С одной стороны, взыскание долгов с юридических лиц - наиболее просты с точки зрения заявляемого требования, с другой стороны - достаточно сложны и противоречивы, поскольку заявленная к взысканию сумма должна быть квалифицирована судом, как задолженность, о чем должна побеспокоиться сторона, обратившаяся в судебный орган с соответствующим иском.
Возникновение долга, как такового, в большей части вытекает из договорных отношений между его сторонами (заказчик / исполнитель), когда одна из них нарушает условия норм об обязательствах (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), поэтому заявленное требование о возврате долгов с юридических лиц может быть сопряжено с требованием о расторжении заключенного договора.
Возникновение долга обусловлено неисполнением обязательств, предусмотренных положениями действующего гражданского законодательства.
Это связано с несоблюдением условий договора в части неисполнения обязательств по срокам выполнения работ, оказания услуг, недопоставки товаров, как частично, так и в полном объеме, в том числе и неоплата выполненных работ (оказанных услуг), когда сторона, получившее исполненное, всячески, в отсутствие обоснованных претензий, уклоняется исполнить встречное обязательство по оплате.
Как правило, необходимость взыскать долг с юридического лица, вытекает из положений ГК РФ, в частности – договора купли-продажи (глава 31 ГК РФ), в которую входит поставка товаров (параграф 3 главы 31 раздела 4 ГК РФ), в том числе для государственных и муниципальных нужд (параграф 4 главы 31 раздела 4 ГК РФ), контрактации (параграф 5 главы 31 раздела 4 ГК РФ), энергоснабжения (параграф 6 главы 31 раздела 4 ГК РФ), продажи недвижимости и предприятий (параграфы 7 и 8 главы 31 раздела 4 ГК РФ), аренды (глава 34 раздела 4 ГК РФ), подряда (глава 37 раздела 4 ГК РФ) и иных положений ГК РФ, как поименованных, так и нет.
Взыскание долга в арбитражном суде непосредственным образом связано с оспариванием его размера, начисленных неустоек и штрафов. То есть, стороной ответчика предъявляются доказательств, свидетельствующие об отсутствии долга, как такового или же доказательства долга меньшего размера, чем заявлено истцом ранее. То есть, логичным считается предъявление стороной ответчика встречных требований о качестве переданного товара, выполненной работы или же оказанной услуге, как следствие – взыскание причиненных убытков, ущерба и т.п.
Требование о взыскании не всегда является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
При этом следует учитывать довольно частые ситуации, когда заявленные требования носят незаконный и необоснованный характер, поэтому наши услуги носят универсальный характер, то есть мы выступаем в ходе судебного разбирательства, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.
Но прежде чем обращаться в судебный орган (арбитражный суд), следует соблюсти обязательное его условие о прохождении досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие доказательств которого, в большей своей массе, влечет оставление искового заявления без рассмотрения (п. 5 ст. 4 АПК РФ).
При подаче соответствующего искового заявления, законодатель налагает обязанность направить в адрес должника соответствующее требование о выплате основного долга, неустоек или штрафов.
Кроме того, действующее законодательство, а также условия договора содержат в себе массу нюансов - подсудность, третейские оговорки и т.п., которые влияют на процедуру и весь процесс в целом.
Наша команда в полной мере оказывает полное содействие во взыскании долга в г. Москве или ином регионе РФ, посредством оценки перспектив спора, определения сумм задолженности, в том числе неустоек и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств, или же обоснованно внеся возражения против требований оппонента о взыскании.
Ведение дел о взыскании долга в Арбитражных судах, вытекает из следующих договоров:
- купли-продажи (глава 31 ГК РФ);
- поставки (параграф 3 главы 31 раздела 4 ГК РФ), в том числе для государственных и муниципальных нужд (параграф 4 главы 31 раздела 4 ГК РФ);
- контрактации (параграф 5 главы 31 раздела 4 ГК РФ);
- энергоснабжения (параграф 6 главы 31 раздела 4 ГК РФ);
- продажи недвижимости и предприятий (параграфы 7 и 8 главы 31 раздела 4 ГК РФ);
- аренды (глава 34 раздела 4 ГК РФ), в том числе транспортных средств, зданий, предприятий, серверов, интернет-сайтов и т.п.;
- подряда (глава 37 раздела 4 ГК РФ), в том числе строительный;
- возмездного оказания услуг (глава 39 раздела 4 ГК РФ);
- перевозки (глава 40 раздела 4 ГК РФ);
- иные.
Услуги юриста по долговым спорам в г. Москве, а также ином регионе РФ, включают в себя:
Услуга юриста по долговым делам предназначена для следующих юридических лиц:
- индивидуальных предпринимателей;
- обществ с ограниченной ответственностью;
- акционерных обществ;
- товариществ с ограниченной ответственностью;
- обществ с дополнительной ответственностью;
- иных лиц, предусмотренных действующим законодательством.
Услуга предназначена для следующих отраслей экономики, связанной с:
- деятельностью, осуществляемой в рамках договорных отношений по поставке, купли-продажи, аренды, перевозки и иной торговой деятельностью;
- сферой оказания услуг (юридические, бухгалтерские, дизайна, продвижения сайтов и т.п.);
- сферы строительства;
- транспортной сферы;
- жилищно-коммунальной сферы;
- иное.
Отзывы клиентов
Безукоризненное соблюдение договоренностей, глубокие знания права и судебной практики. До заключения договора был произведен анализ проблемы и варианты выхода из достаточно сложной ситуации. Единственные из тех, к кому я обращался, которые гонятся исключительно за своей репутацией. Мои рекомендации для решения возникших вопросов, безусловны.
Профессиональный подход к разрешению поставленных задач на высоком уровне. Клиентский сервис также восхитил, в офис не приезжали, все вопросы были разрешены в дистанционном порядке, как и заключение договора. Однозначно рекомендую к сотрудничеству, наше решение размещено на сайте.
Только на основании проведенной консультации были заключены договора по ведению нескольких судебных дел, которые все без исключения завершены в нашу пользу. Услуги оказывались дистанционным способом, встречались один раз для передачи доверенности. Рекомендую как великолепных профессионалов, решение суда на сайте подтверждаем.
Единственные, кто счел наши претензии к компании по продвижению сайтов безосновательными, отказались от предоставления услуг. Мнение было обосновано. Не теряя надежды, мы обращались к иным юристам, но внятно опровергнуть позицию ребят не могли, ответы сводились к выиграем и нужно быстрее.
Услугами компании довольны, работа была проведена на все 100. Диалог приятен, ненавязчив, услуги не продают, говорят все, как есть, прогнозируют исход дела и длительность всего процесса. В нашем случае, процесс немного затянулся, так как суд был загружен и дело рассматривалось раз в полтора месяца.
Спасли от взыскания достаточно большой суммы в пользу потребителя (примерно 1 миллион рублей). Дело было нестандартным и сложным, так как потребительские споры всегда на стороне покупателя. С решением можно ознакомиться на сайте. Суд рассматривал дело остаточно долго. Компанию рекомендую, если есть проблемы.
Очень плодотворное сотрудничество по наполнению нашего сайта правовой информацией для взаимодействия с покупателями и госорганами. Это оферта, доставка, персональные данные и другая информация, которая позволила себя чувствовать защищено. Внимательный и нестандартный подход, советую для решения юридических задач.
Данная компания проводила для нас сделку купли-продажи сайта и домена. Сложность состояла в том, что домен и сайт принадлежали разным лицам со своими запросами. Переговоры были шероховаты, но проведены достаточно быстро. Все сделки заняли примерно 1,5 месяца, можем рекомендовать к сотрудничеству.
Было проведено несколько судов по взысканию задолженности по госзаказам. Хорошее отношение к клиентам и своей деятельности, что явилось основным критерием для дальнейшей работы. Стоимость услуг чуть выше среднего, но это не являлось основным критерием выбора. С нашей стороны рекомендуем данную компанию для решения локальных задач.
В нашей компании сложилась принципиальная ситуация, не связанная с взысканием больших сумм. Контрагент не передал оплаченный нами товар, не отвечал на письма и претензии. Работа проведена была слажено и без заминок. Обратились в данную компанию по рекомендации.
Обращались по вопросу взыскания долга по договору. Несмотря на то, что мы из Казахстана, взаимодействие и взаимопонимание было быстрым, без проволочек и задержек. Общение происходило по электронной почте и иным средствам связи. Со своей стороны рекомендуем обращаться.
Наша компания занимается производством и продажей мебели. Поиск партнера по юридическому сопровождению заняло много времени. Выбрали данную компанию, делая упор на отраслевой опыт и имеющиеся кейсы. Сотрудничеством довольны, переложили весь блок работ по договорной, претензионной и судебной работе.
Мы интернет магазин по реализации техники. Работой довольны, все процессы отлажены, сроки поставленных задач соблюдаются, спорные моменты с потребителями урегулируются, что сказывается на финансовых показателях нашей компании. Одни из единственных на рынке, кто пропагандирует досудебное урегулирование.
Получить консультацию!
+7 (495) 741-84-78
Написать в чат
Услуги предназначены для: Истцов, Ответчиков, Третьих и Заинтересованных лиц |
||
Консультационные услуги | ||
---|---|---|
Консультация, не требующая изучения обстоятельств и документации | Бесплатно | |
* расчетное время диалога – не более 30 минут * данная услуга предполагает первичное рассмотрение вопроса Включает:
|
||
Консультация по общим вопросам, вытекающими из действующего законодательства РФ | 5 000 Р | |
* расчетное время диалога – 1 час (60 минут) * стоимость указана за 3 вопроса, каждый последующий 2 000 рублей * при заключении Договора по представлению интересов в судебном органе и т.п., стоимость консультации учитывается Включает:
|
||
Консультация, требующая изучение обстоятельств дела и документации | от 5 000 Р | |
* расчетное время диалога – 1 час (60 минут) * стоимость указана с учетом объема документации, анализа и разъяснением подготовленной позиции * при заключении договора по представлению интересов в судебном органе, стоимость консультации учитывается * в случае отсутствия необходимости изучения обстоятельств и документации (аналогия дел), цена данной услуги не оплачивается, о чем клиент ставится в известность при начале оказания услуги Включает:
|
||
Письменная консультация | от 10 000 Р | |
* стоимость указана за 3 вопроса, каждый последующий вопрос 3 500 рублей * расчетное время оказания услуги от 2 календарных дней, в зависимости от сложности и количества документации, подлежащей анализу * при заключении договора по представлению интересов в судебном органе, стоимость письменной консультации учитывается Включает:
|
||
Составление процессуальной документации | ||
Претензия | от 10 000 до 25 000 Р | |
Исковое заявление | от 12 000 до 35 000 Р | |
Возражение на исковое заявление | от 12 000 до 35 000 Р | |
Апелляционная жалоба | от 20 000 до 40 000 Р | |
Кассационная жалоба | от 25 000 до 45 000 Р | |
Надзорная жалоба | от 30 000 до 50 000 Р | |
Жалоба в ВС РФ | от 35 000 до 55 000 Р | |
* расчетное время оказания услуги от 2 календарных дней, в зависимости от сложности и количества документации, подлежащей анализу * при заключении договора по представлению интересов в судебном органе, стоимость подготовки процессуальной документации учитывается * по результатам изучения дела, минимальная цена услуг может быть снижена Включает:
|
||
Услуги представительства юриста по отраслям права в суде первой инстанции | ||
Долговые споры | от 50 000 Р | |
* период рассмотрения дела не влияет на стоимость услуг * по результатам изучения дела, минимальная цена услуг может быть снижена * срок оказания услуги составляет от 3 месяцев Включает:
|
||
Ознакомиться с полным прайс-листом |
Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации?
Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.