Основания и причины возникновения суммы задолженности или же невыполнение обязательств по оплате исполненного, не должно интересовать сторону соглашения, могут быть вызваны разными причинами, возникающими из следующих сфер деятельности, как-то:
- IT, в том числе, по продвижению и дизайну web-сайтов;
- геодезических и кадастровых работ;
- строительных работ;
- клининговых услуг;
- бухгалтерских и юридических;
- автотранспортных;
- технического обслуживания недвижимого имущества;
- аренды;
- перевозки;
- и иных.
Вместе с тем, необходимость взыскать долг по договору оказания услуг является оправданной, данные действия направлена на защиту имущественных прав и интересов, как заказчика, так и исполнителя.
Это возможно при доказанности фактов, на которые стороны ссылаются в обоснование своей позиции, и принесения подтверждающих документов, в том числе, объем недоимок, подлежащих уплате.
Необходимые действия
Каждая из сторон спора на протяжении всего разбирательства преследует свои цели, влекущие итоговый результат и в зависимости от обстоятельств дела занимают соответствующую позицию.
Но, несмотря на это, достаточное количество ошибок допускаются на этапе инициации судебного разбирательства, связаны с неправильным выбором способа защиты своего нарушенного права, приносимых требований и возражений по предмету спора, а также непредставление доказательств в обоснование занимаемой позиции, несоблюдение сроков исковой давности, что существенным образом влияет на итоговый результат.
Кроме того, дела, связанные с денежными требованиями должны сопровождаться обязательным направлением в адрес предполагаемого ответчика соответствующего претензионного письма, с указанием на оплату всех сумм задолженности, включающую в себя основную сумму долга, а также предусмотренных соглашением - процентов, штрафов, пеней и неустоек, с обязательным расчетом и уплатой соответствующего размера государственной пошлины.
В противном случае, иск о взыскание оплаты по договору оказания услуг, поданный в нарушение ст.ст. 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения (ст. 128 АПК РФ), а в случае не устранения выявленных недостатков, без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ). Но это не запрещает на повторное обращение в суд, только увеличивает сроки рассмотрения спора.
Мы предлагаем
Наше предложение сводится к наиболее быстрому и рациональному подходу при реализации каждого конкретного гражданского судопроизводства, вне зависимости от представляемой стороны спора, будь то истец или ответчик.
Наш юрист по взысканию долга по договору оказания услуг осуществляет сотрудничество в предусмотренном действующим законодательством порядке, при условии соблюдения норма материального и процессуального права, как на территории г. Москвы, так и в ином регионе РФ.
Стоимость приведенного спора по взысканию по договору оказания услуг является приблизительной, может быть уменьшена или увеличена в зависимости от обстоятельств дела.
Более подробную информацию Вы можете узнать по телефону: +7 (495) 741-84-78 или email: info@nobele.ru.
* Все судебные издержки, включая расходы на юридические услуги подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда (ст. 100 ГПК РФ).