КейсыС юридическими лицамиДолговые споры

Взыскание долга по государственному контракту

Категория услуг:

Взыскание долгов

Результат:

Взыскано: 2 277 520 ₽

Процессуальное положение:

представитель Истца

Гражданское дело №:

А40- 84207/19

Производство в суде первой инстанции:

Арбитражный суд г. Москвы

Заявленная к взысканию сумма:

1 942 112 рублей 05 копеек (основной долг) и 335 407 рублей 49 копеек (неустойка)

Стоимость услуг составила:

75 000 ₽

Решение по делу:

Удовлетворено в полном объеме

Неисполнение обязательств по оплате исполненного государственного контракта по 44 ФЗ.

Это одна из наиболее часто встречающихся ситуаций по исполненным Договорам и Контрактам для целей государственных и муниципальных служб. Апогеем окончания сотрудничества между Сторонами является подписание передаточной документации и производством оплаты Заказчиком в адрес Исполнителя цены Контракта. На данном этапе начинаются стандартные действия Заказчика, направленные на несоблюдение обязательств по оплате (полностью или частично). Уверения Заказчика об оплате цены Контракта, по нашей практике, остаются таковыми до момента возбуждения судебного делопроизводства.

В данном деле произошла именно такая ситуация, сопровождалась обещаниями, которые привели к инициации судебного разбирательства по взысканию задолженности по Государственному Контракту и неустойки.

В стоимость входило:

изучение материалов дела;
подготовка искового заявления;
представление интересов Заказчика в Арбитражном суде г. Москвы.

Наша позиция:

Она состояла в том, что обязательства по государственному Контракту нашим клиентом были исполнены в полном объеме, отгрузка товара была осуществлена по заявкам Заказчика, подписаны все передаточные документы для получения финансовых средств, без каких-либо возражений по качеству и количеству товара, что является основанием для взыскания суммы задолженности.

Позиция Ответчика:

Она сводилась к тому, что умысла на не оплату задолженности в заявленном нами объеме - не было. Кроме того, рассчитанный нами размер неустойки показался чрезмерно завышенным, не соответствовал нарушенному праву, несмотря на более чем полуторагодовалую задержку оплаты.

Предмет доказывания:

Наличие задолженности, неисполнение обязательств по оплате, период нарушения обязательств, расчете неустойки.

Используемые доказательства:

Государственный Контракт.
Переписка сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы

Исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Скачать решение суда по взысканию долга по госконтракту в формате Adobe PDF.

Что получили

Взыскано: 2 277 520 ₽

Ознакомиться с решением суда

Что применяли

ГК РФ.

Основания и предмет иска по данному гражданскому делу были определены после детального ознакомления с материалами дела. Избранная правовая позиция не может быть целиком и полностью использована по аналогии и схожести, что чревато неправильным выбором способа защиты нарушенного права и отказом (частичным / полным) в удовлетворении требований.

В случае необходимости разрешения спора, оценки перспектив судебного производства и стоимости услуг, можно обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, e-mail: info@nobele.ru, официальным чатам telegram и whatsapp или форме обратной связи.