Гражданское дело о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

ЮК «Nobele» предлагает Вам ознакомиться с судебной практикой по гражданскому делу по иску о защите прав потребителей при производстве ремонта.

Обстоятельства дела:

Истец "А" обратилась к нашему Клиенту (ООО "Профстрой") с иском о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Истец "А" мотивировал свои требования тем, что на основании заключенного Договора, наш Клиент осуществлял ремонт в квартире Истца "А". Ввиду возникновения конфликтных отношений, относительно порядка производства ремонтных работ, наш Клиент покинул объект с предложением выплаты суммы предоплаты, несмотря на то, что работы были начаты.

Наша позиция:

Наша позиция по защите законных интересов нашего Клиента с момента подачи искового заявления и до момента вынесения м/с с/у района "Кунцево" г. Москвы сводилась к тому, что наш Клиент и мы не возражали против удовлетворения исковых требований Истца "А", поэтому судебное разбирательство было проведено без нашего участия.

Решение м/с с/у № 201 района "Кунцево" г. Москвы:

Исковые требования Истца "А" к нашему Клиенту были удовлетворены в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции:

Кунцевский районный суд г. Москвы.

Вынесено определение:

Поскольку м/с с/у № 201 района "Кунцево" г. Москвы было вынесено решение с грубейшим нарушением норм материального права, ввиду чего сумма исковых требований Истца "А" была в несколько раз увеличена, нами незамедлительно было принято решение об оспаривании решения суда в апелляционном порядке. Решение м/с с/у № 201 района "Кунцево" г. Москвы было изменено, сумма исковых требований была снижена более чем в 2 раза.

С уважением, ЮК «Nobele».

Определение Кунцевского суда, стр.1	Определение Кунцевского суда, стр.2	Решение Кунцевского суда, стр.1
Решение Кунцевского суда, стр.2	Решение Кунцевского суда, стр.3	Решение Кунцевского суда, стр.4