Автор:
Процесс оспаривания судебных решений, вынесенных при рассмотрении дел в порядке общего производства, устанавливает для субъекта предпринимательской деятельности определенные права и обязанности, соблюдение которых является обязательным при судебной защите.
Предусмотренный действующим арбитражным процессуальным законодательством алгоритм таких действий включает соблюдение очередности и сроков обжалования судебного решения, являясь важным нюансом защиты своих имущественных и неимущественных прав.
Законодатель, устанавливая такие обязанности, не преследовал цель ограничить или лишить участников судебного производства соответствующих прав, напротив, систематизировал эти процессы для целей недопущении злоупотребления процессуальными правами и свободами.
Соблюдение сроков и стадий обжалования актов судебного органа, является основополагающим принципом судопроизводства, определяет вектор движения стороны, которая намерена обжаловать такое решение, вытекающее из какого-либо арбитражного спора.
Несоблюдение, а равно, несовершение действий по принесению протеста на состоявшийся судебный акт, в установленном законодателем порядке и сроки, предполагают возникновение рисков неблагоприятных последствий для стороны, намеревающейся оспорить такое решение.
Наш обзор затрагивает вопросы стадий и сроков обжалования, за исключением процессуальных вопросов, связанных с порядком подачи таких жалоб, исчислением сроков оспаривания, порядком их восстановления (ст. 117 АПК РФ) и многих иных.
Последовательность оспаривания, стадии и сроки осуществления таких процессуальных действий различны по своему правовому характеру, являются основополагающими принципами судопроизводства, которым должен следовать субъект предпринимательской деятельности при защите своих нарушенных прав.
Первый этап принесения возражений на решение судебного органа, вынесенного по первой инстанции, осуществляется посредством подачи соответствующей жалобы, которая подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, при соблюдении порядка, указанного в главе 34 АПК РФ.
Сроки принесения являются пресекательными и не подлежат пролонгации, оставляют не более 1 месяца после принятия оспариваемого решения (ст. 259 АПК РФ).
После рассмотрения принесенной жалобы является постановление, в рамках полномочий, установленных для апелляционной инстанции, поименованных в ст. 269 АПК РФ.
Второй этап предполагает оспаривание вступивших в законную силу актов нижестоящих судебных органов, в порядке главы 35АПК РФ.
Необходимо учитывать, что с 2014 года алгоритм обжалования в рассматриваемой инстанции изменился, были введены II стадии обжалования, которые мы также рекомендуем, оказывая услуги представительства интересов в арбитражном суде.
Инстанция кассационного рассмотрения является органом, проверяющим правильность вынесенных нижестоящими судами актов, если жалоба принесена в течение 2 месяцев с момента их вступления в законную силу (ст. 276 АПК РФ).
Как мы говорили ранее, важным нюансом является соблюдение очередности обжалования, нарушение которой ведет к возврату поданной кассационной жалобы, в порядке п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, что соответствует логики законодателя и международным правовым стандартам.
То есть, миновать или «перепрыгнуть» стадию апелляционного производства невозможно, податель лишает себя перспективы обращения в кассационную инстанцию I стадии, вне зависимости от того, что повлияло на невозможность придерживаться установленной законодателем очередности оспаривания.
Исключением из правил являются акты первой инстанции, которые хоть рассматривались в апелляционной инстанции, но сопровождалась отказом восстановить пропущенный срок для ее подачи.
Результаты рассмотрения ознаменуются вынесением соответствующего постановления, в рамках полномочий, установленных для него ст. 287 АПК РФ.
Функции судебной коллегии ВС РФ сводятся к проверке актов нижестоящих инстанций, на основании принесенной жалобы, если она подана не более 2 месяцев с момента вступления последнего акта по делу в законную силу (ст. 291.2 АПК РФ).
Предварительное изучение сводится к вынесению определения, когда судебная коллегия ВС РФ определяется судьба жалобы – ее передают для рассмотрения (по существу) или ее подателю отказывают в ее рассмотрении, возвратив подателю (ст.ст. 291.9, 291.8 АПК РФ).
В первом случае, когда законность и обоснованность постановлений вызывает сомнения, такое дело истребуется, рассматривается по существу, ознаменуется соответствующим определением, в рамках полномочий, предусмотренных ст. 291.14 АПК РФ.
Во втором случае, если она была возвращена, отказ судебной коллегии ВС РФ, который также выражен в определении, можно оспорить председателю ВС РФ или его заместителю (ст. 308.10 АПК РФ).
Последний этап реализации участниками судопроизводства своих прав по обжалованию вступивших в законную силу актов, обладающий особыми нюансами, предусмотренными главой 36.1 АПК РФ, также предполагает II стадии оспаривания.
Президиум ВС РФ проверяет законность актов, вынесенных нижестоящими инстанциями, перечень которых поименован в ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ, с соблюдением сроков принесения такой жалобы, которые не должны превышать 3 месяца со дня их вступления в законную силу, но при одновременном соблюдении 2 ключевых условий:
во-первых, заявителем должен пройти процедуру обжалования в кассационной инстанции II стадии, вне зависимости от предмета спора, будь-то, взыскание долгов с юридических лиц или же договорные споры в арбитражном суде, но при условии рассмотрения дела в общем порядке;
во-вторых, судебная коллегия ВС РФ должна рассмотреть такое дело по существу (ст. 308.1 АПК РФ) с принятием соответствующего определения.
То есть, если кассационная инстанция II стадии придет к выводу о невозможности рассмотрения жалобы по существу (291.8 АПК РФ), то оспаривание в надзорной инстанции не представляется возможным, только постановленное определение, в порядке ст. 308.10 АПК РФ.
Нужно учитывать, что Президиум ВС РФ рассматривает всего несколько дел в год и затрагивает ключевые нюансы применения норм права, тем самым формируя судебную практику по некоторым категориям дел, поэтому рассчитывать на безусловное принятие такой жалобы и ее рассмотрение, опрометчиво.
По результатам предварительного изучения принесенной жалобы, Президиум ВС РФ, также, как и судебная коллегия ВС РФ выносит определение о ее рассмотрении (ст. 308.7 АПК РФ) или об ее возврате, ввиду отказа рассматривать (ст. 308.6 АПК РФ).
Если мотивы и ее доводы законны, Президиум ВС РФ истребует такое дело, по результатам рассмотрением выносит соответствующее постановление, в рамках полномочий, установленных ст. 308.11 АПК РФ.
Определение о ее возврате можно обжаловать председателю ВС РФ или его заместителю, в порядке ст. 308.10 АПК РФ.
Заключительная и последняя, когда председатель ВС РФ (заместитель) вносят представление в Президиум ВС РФ о пересмотре актов нижестоящих инстанций (ст. 308.10 АПК РФ) на основании принесенной заявителем жалобы, в срок не более 4 месяцев со дня их вступления в законную силу.
По факту ее изучения, председатель ВС РФ или его заместитель могут внести представление в Президиум ВС РФ о пересмотре таких актов, в противном случае, выносит определение, которое является окончательным и не подлежит обжалованию.
Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.
Если представленная информация вызвала дополнительные вопросы, в том числе, основания и перспективы споров, перечне, объеме и стоимости юридических услуг для юридических лиц, комментарии к ним можно получить в чате на нашем web-сайте, по телефону +7 (495) 741-84-78 или адресу электронной почты info@nobele.ru
