Адрес офиса: г. Москва, Нижняя Сыромятническая, 10, стр. 2 (ARTPLAY), Метро Курская, (с 10:00 до 19:00)
Главная » Портфолио » С юридическими лицами » Долговые споры » Взыскание долга по инвестиционному Договору на создание художественного фильма

Взыскание долга по инвестиционному Договору на создание художественного фильма

Процессуальное положение: представитель Истца
Гражданское дело № А40-187789/20
Производство в суде первой инстанции: Арбитражный суд г. Москвы
Стоимость услуг 120 000 Р

В стоимость входило:

  • изучение материалов дела;
  • подготовка и отправка претензионного письма;
  • подготовка и подача искового заявления;
  • сбор доказательств;
  • представление интересов Истца в Арбитражном суде г. Москвы.

Взыскание долга по инвестиционному Договору на создание художественного фильма.

Инвестиционная деятельность является достаточно рисковым направлением по приумножению своих активов, но при условии определенного подхода может дать определенный результат. В рассматриваемом случае, доверительный и опрометчивый подход нашего клиента ООО "Катон", привел к неблагоприятному результату, который сводился к невозможности исполнения ООО "Ред Рут Филмз" взятых на себя обязательств по получению прокатного удостоверения и выпуск фильма в кинопрокат.

Наша позиция:

Позиция, занимаемая нами в рамках рассматриваемого дела сводилась к тому, что между ООО "Катон" и ООО "Ред Рут Филмз" сложились правоотношения, вытекающие из гражданского законодательства и нормативно правовых актов, регулирующих инвестиционную деятельность. Условия заключенного Договора и действующего законодательства обязывали ООО "Ред Рут Филмз" произвести возврат инвестиций в полном объеме ввиду нарушение условий Договора, чего последним сделано не было.

Помимо суммы основного долга было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) до момента реального возврата суммы задолженности в полном объеме.

Позиция Ответчика:

Все приводимые доводы не были приняты судом в рамках рассматриваемого дела, поверхностны и не несли какое-либо логическое обоснование позиции, направленной на невозможность произвести возврат денежных средств, привлеченных в качестве инвестиций.

Примененные нормы права:

  • Часть 1 и 2 ГК РФ;
  • ФЗ от 25.02.1999 года № 39-ФЗ;
  • ПП ВС РФ от 14.03.2014 года № 16;
  • иное.

Решение Арбитражного суда г. Москвы:

Исковые требования ООО "Катон" были удовлетворены в полном объеме.

Определение Арбитражного суда г. Москвы:

Ходатайство учредителя о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было отказано.

Записаться на прием в юридическую компанию «Nobele» можно по телефону: +7 (495) 741-84-78 или по e-mail: info@nobele.ru

С уважением, ЮК «Nobele».

Скачать решение суда по взысканию долга по инвестиционному Договору в формате Adobe PDF.

 

Скачать определение суда по взысканию долга по инвестиционному Договору в формате Adobe PDF.


Услуги бизнес юристов по взысканию долгов: