ЮК «Nobele» предлагает Вам ознакомиться с судебной практикой по гражданскому делу по иску о защите прав потребителей при производстве ремонтных работ.
Наш клиент - ООО "Практика" занимается выполнением работ по производству ремонта квартир. Случается, что некоторые граждане занимаются "потребительским экстремизмом". Данный факт также не обошел нашего клиента. Производя ремонт в квартире Истца "А", последняя отказалась от соответствующих услуг и сразу же обратилась в суд с требованием вернуть ей более 450 000 рублей, хотя ремонт был выполнен на сумму, не превышающую 50 000 рублей.
Наша позиция по защите законных интересов нашего Клиента с момента подачи искового заявления и до момента вынесения соответствующего решения сводилась к тому, что ремонтные работы в квартире Истца "А" были выполнены в полном объеме, оснований для взыскания денежных средств, не имелось. При этом, в ходе судебного разбирательства, Истцом "А" не было предоставлено ни одного доказательства вины ООО "Практика". Однако, суды в любых случаях стоят на стороне потребителей, что следовало из решения суда о частичном удовлетворении иска, в размере чуть более 20 000 рублей за нарушение сроков выполнения работ.
Исковые требования Истца "А" к нашему Клиенту были удовлетворены частично.
С уважением, ЮК «Nobele».
![]() Решение Королевского суда, стр.1 |
![]() Решение Королевского суда, стр.2 |
![]() Решение Королевского суда, стр.3 |
![]() Решение Королевского суда, стр.4 |
![]() Решение Королевского суда, стр.5 |